लंदन HC ने उनके प्रत्यर्पण के खिलाफ अपील की। अदालत ने भगोड़े शराब कारोबारी को वेस्टमिंस्टर मजिस्ट्रेट की अदालत में गलत बयानी के आधार पर प्रत्यर्पण आदेश की अपील करने की अनुमति दी है। विज्ञापन
चार घंटे की सुनवाई के बाद, दो-न्यायाधीशों की बेंच अदालत ने माल्या को इस आधार पर राहत दी कि आवेदक संभावित कठिनाई को स्थान देता है, क्योंकि यह सुनवाई के साक्ष्य के बाद निचली अदालत द्वारा किए गए तथ्य खोजने वाले व्यायाम को दोहराने के लिए अपीलकर्ता अदालत का कार्य नहीं है। अदालत ने कहा कि सबूत ‘उच्च मात्रा था, सामग्री त्रुटि को इंगित करना महत्वपूर्ण है’।
अदालत ने यह भी कहा कि विजय माल्या के खिलाफ आरोप 7 अक्टूबर 2009 को आईडीबीआई द्वारा दिए गए ऋण से संबंधित हैं और 750 करोड़ रुपये जिसमें 200 करोड़ अग्रिम शामिल थे। अदालत ने यह भी कहा कि भारत सरकार के अनुरोध का एक बड़ा कारण यह है – माल्या ने बैंकों को धोखा देने के लिए वरिष्ठ अधिकारियों को इस जानकारी के साथ शामिल किया कि एयरलाइंस गंभीर वित्तीय स्थिति में थी।
अदालत ने विजय माल्या द्वारा मनी लॉन्ड्रिंग की ओर भी ध्यान दिलाया। हालांकि, अदालत ने विजय माल्या के इस तर्क को खारिज कर दिया कि उसे भारत में उचित राह नहीं मिलेगी। मामले पर बहस करते हुए, विजय माल्या के वकील ने अदालत के सामने कहा कि ‘बैंक अपनी वित्तीय स्थिति से पूरी तरह अवगत थे और KFA (किंगफ़िशर एयरलाइंस) के साथ स्थिति में थे और जानते थे कि उधार का उपयोग सभी प्रकार की चीजों के लिए किया जाएगा।’
वकील ने यह भी तर्क दिया कि विजय माल्या के पक्ष में दिए गए दस्तावेजों को ठीक से नहीं माना गया है। माल्या की मौखिक याचिका को कोर्ट रूम में सुना गया। 3. माल्या का प्रतिनिधित्व वकील क्लेयर मोंटगोमरी और आनंद डोबे ने किया, जो नीरव मोदी का बचाव कर रहे हैं। कोर्ट के अंदर जाने के दौरान, माल्या ने मीडिया से कहा, ‘मेरे पास एक मामला है, जिसका प्रतिनिधित्व किया जाएगा। परिवार को सकारात्मक लगता है, वे बहुत कुछ कर चुके हैं।
भारत सरकार से मेरा एकमात्र अनुरोध है कि मुझे कोई रियायत नहीं चाहिए। पैसा है, आप 100 फीसदी पैसा वापस ले सकते हैं। ” इससे पहले, 5 अप्रैल को, यूके उच्च न्यायालय ने विजय माल्या द्वारा उनके प्रत्यर्पण आदेश के खिलाफ दायर याचिका को खारिज कर दिया था।
वेस्टमिंस्टर मजिस्ट्रेट कोर्ट ने विजय माल्या के प्रत्यर्पण का आदेश पहले ही दे दिया था जिसे ब्रिटेन के गृह कार्यालय ने स्वीकार कर लिया था। यूके के गृह कार्यालय के प्रवक्ता ने 8 अप्रैल को कहा था, ‘प्रत्यर्पण के खिलाफ अपील करने के लिए श्री माल्या के आवेदन को उच्च न्यायालय द्वारा मना कर दिया गया है। श्री माल्या अब अदालत में अपने आवेदन को नवीनीकृत कर सकते हैं।’
मुंबई में मनी लांड्रिंग रोधक कानून (पीएमएलए) की एक विशेष रोकथाम ने प्रवर्तन निदेशालय द्वारा दायर अपील के बाद विजय माल्या को पहला भगोड़ा आर्थिक अपराधी करार दिया था। किंगफिशर एयरलाइंस लिमिटेड (KAL), इसके मालिक विजय माल्या, KAL A रघुनाथन के मुख्य वित्तीय अधिकारी और IDBI के कुछ अज्ञात अधिकारियों के खिलाफ 29 जुलाई, 2015 को एक मामला दर्ज किया गया था।
यह आरोप लगाया गया था कि IDBI बैंक के अधिकारियों ने ऋणों को मंजूरी दी थी अपनी कमजोर वित्तीय स्थिति, आईडीबीआई की कॉर्पोरेट ऋण नीति के उल्लंघन के कारण ऋण की कमजोर रेटिंग और बराबर क्रेडिट रेटिंग से नीचे केएलए के बावजूद। प्रवर्तन निदेशालय की एक जांच से पता चला है कि विजय माल्या के KAL ने मौजूदा ऋण की सेवा के लिए ऋण निधि के महत्वपूर्ण हिस्से का धोखाधड़ी से उपयोग किया था।
लीज, किराए आदि के भुगतान के बहाने भारत से बाहर पर्याप्त मात्रा में धनराशि की निकासी की गई। विजय माल्या के सीईओ, सीबीआई द्वारा एक लुक आउट सर्कुलर के होने के बाद 2 मार्च, 2016 को भारत से यूके भाग गए।
