सरकार ने सुप्रीम कोर्ट का सामना किया, चुनाव आयुक्त की जरूरत है जो प्रधानमंत्री के खिलाफ भी कार्रवाई कर सके

48

सुप्रीम कोर्ट ने खुद चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति की मौजूदा व्यवस्था पर सवाल खड़े किए हैं और केंद्र सरकार पर तंज कसते हुए कहा है कि आपने हाल ही में नियुक्त चुनाव आयुक्त अरुण गोयल की नियुक्ति कैसे की और किस बात को ध्यान में रखते हुए उन्हें इसके लिए चुना गया. नियुक्ति के साथ-साथ इसके लिए अपनाई जाने वाली प्रक्रिया की पूरी जानकारी देते हुए एक फाइल भी जमा करनी होगी। सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस केएम जोसेफ की बेंच ने कहा कि हम अरुण गोयल को मुख्य चुनाव आयुक्त नियुक्त करने वाली फाइल देखना चाहते हैं.

केंद्र सरकार

इस बीच जब अदालत में बहस चल रही थी तो वरिष्ठ अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने अरुण गोयल की नियुक्ति पर सवाल उठाते हुए कहा कि उन्हें गुरुवार को ही वीआरएस मिला था और सोमवार को उन्हें चुनाव आयोग भी नियुक्त किया गया था. प्रशांत भूषण ने कहा कि वीआरएस देने के बाद अरुण गोयल को नियुक्ति मिली है. चुनाव आयोग के रूप में जिसे भी जिम्मेदारी मिलती है वह सेवानिवृत्त कर्मचारी होता है। लेकिन वे सरकार में सचिव के पद पर रह चुके हैं. गुरुवार को चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति के मुद्दे पर कोर्ट में बहस शुरू हो गई है. इस बीच शुक्रवार को गोयल को वीआरएस दे दिया गया। अगले ही दिन यानी शनिवार या रविवार को उन्हें चुनाव आयुक्त भी बना दिया गया. सोमवार को उन्होंने पदभार ग्रहण किया और काम शुरू कर दिया। भूषण ने कहा कि यह पद मई से खाली पड़ा हुआ था. लेकिन क्या कारण है कि इतने दिन बीत जाने के बाद भी इस पद पर कोई कार्रवाई नहीं की गई और न ही कोई भर्ती की गई. मामले की सुनवाई कर रहे जस्टिस जोसेफ ने प्रशांत भूषण की दलील का जवाब देते हुए कहा कि कर्मचारी को वीआरएस के लिए तीन महीने पहले नोटिस देना होता है. बाद में प्रशांत भूषण ने आपत्ति जताई और कहा कि हमें संदेह है कि गोयल को सामान्य तरीके से वीआरएस दिया गया है या नहीं. इसलिए कोर्ट को उनकी नियुक्ति को लेकर फाइल की जांच करनी चाहिए।

जब अदालत में बहस चल रही थी, तब अटॉर्नी जनरल आर. प्रशांत भूषण के तर्क पर बहस करते हुए वेंकटरमणी ने कहा कि ऐसी कोई बात नहीं है. अरुण गोयल को सामान्य प्रक्रिया के तहत नियुक्त किया गया था। बाद में जज जोसेफ ने आपत्ति जताते हुए कहा कि अगर नियुक्ति सही तरीके से की गई है और कोई गलत काम नहीं किया गया है तो इससे जुड़ी फाइल को जमा करने में कोई दिक्कत नहीं होगी.

सरकार को एक चुनाव आयुक्त की जरूरत है जो सुप्रीम कोर्ट, यहां तक ​​कि प्रधानमंत्री के खिलाफ भी कार्रवाई कर सके

मुख्य चुनाव आयुक्त की नियुक्ति की प्रक्रिया को लेकर सुप्रीम कोर्ट द्वारा पूछे गए सवाल का जवाब देते हुए केंद्र सरकार ने कहा कि चुनाव आयुक्त की नियुक्ति वरिष्ठता के आधार पर की जाती है. इस बीच सुप्रीम कोर्ट ने भी कहा कि हमें एक चुनाव आयुक्त की जरूरत है जो प्रधानमंत्री के खिलाफ भी कार्रवाई कर सके.
सुप्रीम कोर्ट की एक संविधान पीठ ने चुनाव आयोग की स्वतंत्रता पर सवाल उठाया। और उदाहरण के साथ सरकार से पूछा कि क्या कभी किसी पीएम पर आरोप लगे हैं, उनके खिलाफ चुनाव आयोग द्वारा कार्रवाई की गई है?

संविधान पीठ ने सरकार से कहा कि वह हमें चुनाव आयुक्त की नियुक्ति की पूरी प्रक्रिया समझाए। हाल ही में आपने एक चुनाव आयुक्त नियुक्त किया। तो आपको पूरी प्रक्रिया याद होगी इसलिए आप इस प्रक्रिया को हमारे सामने प्रस्तुत करें। न्यायपालिका में नियुक्ति प्रक्रिया में भी बदलाव किए गए हैं। सुप्रीम कोर्ट ने नियुक्ति को लेकर सवाल उठाते हुए कहा कि कोई भी सरकार सिर्फ उन्हीं को चुनाव आयुक्त बनाना चाहती है जो उसकी हां में हां मिलाते हैं. ऐसा करने से सरकार जो चाहती है वह प्राप्त कर लेती है। साथ ही अधिकारियों को भविष्य की सुरक्षा मिलती है। लेकिन सवाल यह है कि ऐसा करने से चुनाव आयोग की गुणवत्ता का क्या होगा, जो प्रभावित हो रहा है. बाद में जस्टिस केएम जोसेफ ने कहा कि एक मुख्य चुनाव आयुक्त की जरूरत है जो प्रधानमंत्री के खिलाफ भी कार्रवाई कर सके

👉 Important Link 👈
👉 Join Our Telegram Channel 👈
👉 Sarkari Yojana 👈

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.