centered image />

क्या भारत COVID-19 की तीसरी लहर को रोक सकता है? जानिए क्या है एक्सपर्ट का कहना

0 447
Join Telegram Group Join Now
WhatsApp Group Join Now

अपने नवीनतम महामारी विज्ञान अद्यतन में, विश्व स्वास्थ्य संगठन ने SARS-CoV-2 के डेल्टा संस्करण के बारे में चिंता व्यक्त की है। दुनिया की प्रमुख स्वास्थ्य एजेंसी ने कहा था कि यह संस्करण अब 96 देशों में मौजूद है।

उन देशों में से एक, जिसने डेल्टा संस्करण के मामलों की सूचना दी, वह ऑस्ट्रेलिया था। हालांकि भारत जैसे बड़े देश की तुलना में मामले अपेक्षाकृत कम थे, ऑस्ट्रेलिया ने कड़े लॉकडाउन उपायों को लागू किया है। गुरुवार को,
रॉयटर्स

ने बताया कि लॉकडाउन के उपायों के बावजूद ऑस्ट्रेलिया के न्यू साउथ वेल्स में नए “महत्वपूर्ण” मामलों की पहचान के बाद नए समूहों का डर पैदा हो गया।

TV9 न्यूज़ ने कड़े लॉकडाउन उपायों के महत्व को समझने के लिए और ऑस्ट्रेलिया के प्रबंधन से भारत क्या सीख सकता है, इसे समझने के लिए, फ़्लिंडर्स मेडिकल सेंटर, फ़्लिंडर्स यूनिवर्सिटी, ऑस्ट्रेलिया में वैक्सीन विकास के विशेषज्ञ और एंडोक्रिनोलॉजी के निदेशक, प्रोफेसर निकोलाई पेत्रोव्स्की, पीएचडी से बात की। कोविड 19 सर्वव्यापी महामारी। यहाँ अंश हैं:

क्या मौजूदा हालात ऑस्ट्रेलिया के लिए चिंताजनक हैं?

प्रो. पेत्रोव्स्की: भारत में स्थिति उतनी खराब नहीं है। लेकिन हमें यह याद रखना होगा कि दो सप्ताह तक हमारे पास अनिवार्य रूप से पूरे ऑस्ट्रेलिया में कोई वायरस नहीं था। फिर एक मामले से, अब हमारे पास ऑस्ट्रेलिया के दो-तिहाई हिस्से को लॉक डाउन कर दिया गया है और विभिन्न राज्यों के बीच कोई यात्रा नहीं है। पूरे ऑस्ट्रेलिया में आज (30 जून) कुल 40 मामले हो सकते हैं। भारतीय शब्दों में 25 मिलियन लोगों में से चालीस कुछ भी नहीं है। चिंता की बात यह है कि हम देश में शून्य मामलों पर वापस जाना चाहते हैं और ऐसा करने के लिए हमें न केवल इसे नियंत्रित करना है बल्कि हमें वायरस को मिटाना है। लेकिन इसे मिटाने के लिए हमें हर एक संपर्क और उस व्यक्ति का पता लगाना होगा, जिसका किसी संक्रमित व्यक्ति के संपर्क में रहा हो। अगर हमारे पास देश में कुछ सौ संक्रमित लोग हैं, तो हम उन लोगों का पता लगा सकते हैं, जिनका उनके साथ संपर्क रहा होगा। एक बार जब आप उन संख्याओं से आगे निकल जाते हैं, तो यह असंभव हो जाता है, जिससे वायरस को मिटाना मुश्किल हो जाता है। जिस कारण हम इतनी आक्रामक प्रतिक्रिया दे रहे हैं – सैकड़ों हजारों मामलों वाले भारत की तुलना में कहीं अधिक आक्रामक रूप से – अभी हमारे पास इसे फिर से मिटाने का अवसर है।

SARS-CoV-2 का डेल्टा वेरिएंट कितना खतरनाक है?

प्रो. पेत्रोव्स्की: इस बार ऑस्ट्रेलिया के लिए बड़ा अंतर डेल्टा संस्करण है। डेल्टा संस्करण किसी भी अन्य प्रकार की तुलना में सौ गुना खराब है। कारण यह नहीं है कि यह सौ गुना अधिक संक्रामक है, यह अन्य उपभेदों की तुलना में लगभग तीन गुना अधिक संक्रामक है, जिसका अर्थ है कि एक व्यक्ति दो के बजाय छह को संक्रमित करता है। अगर कोई छह को संक्रमित करता है तो इससे 36 और फिर 36 लोग 180 को संक्रमित करेंगे। यदि यह एक सामान्य स्ट्रेन था, तो यह दो संक्रमित चार, फिर आठ को संक्रमित करता है और इसी तरह। दो सप्ताह में, डेल्टा संस्करण एक व्यक्ति से एक लाख लोगों तक जा सकता है, जबकि एक सामान्य तनाव एक व्यक्ति से शायद दो सौ लोगों तक जाएगा। घातीय वृद्धि नाटकीय रूप से अलग है। यही कारण है कि अगर डेल्टा एक देश में प्रवेश करता है – जैसा कि हम यूके, ईरान और मध्य पूर्व में देखते हैं – कुछ हफ्तों के भीतर यह एक देश पर कब्जा कर लेगा। ट्रांसमिशन दर के साथ इस घातीय फैक्टरिंग के कारण जो अन्य उपभेदों से तीन गुना खराब है – यही कारण है कि ऑस्ट्रेलिया में हर कोई डरा हुआ है। हालांकि मामलों की संख्या केवल 30 या 40 है, एक सप्ताह में यह 4,000 हो सकती है और फिर यह नियंत्रण से बाहर हो सकती है। इसलिए, हम अभी इसे मिटाने की पूरी कोशिश कर रहे हैं।

भारत ऑस्ट्रेलिया से क्या सीख सकता है?

प्रो. पेत्रोव्स्की: मुझे लगता है कि सीखने में थोड़ी देर हो गई है। भारत के लिए, दुर्भाग्य से, COVID-19 को नियंत्रित करने का समय या अवसर एक साल पहले था। यदि आपको याद हो, तो भारत में महामारी के छह महीने या उससे अधिक समय तक अधिक मामले नहीं थे। और राजनेता कह रहे थे कि भारत सुरक्षित है। यह सच नहीं है, दुनिया में हर कोई इस वायरस की चपेट में है। आप बस भाग्यशाली थे। एक बार जब यह भारत आया, तो यह भयानक था। मैं एक भारतीय सहयोगी से बात कर रहा था जिसने छह रिश्तेदारों को खो दिया है। यह विनाशकारी है। भारत के पास एक साल पहले जब देश में १०० या ५० मामले थे – जैसा कि मैंने कहा, बंद करने का अवसर था। लेकिन उन्होंने इसे काफी गंभीरता से नहीं लिया।

भारत को आगे क्या करने की जरूरत है?

प्रो पेत्रोव्स्की: ऑस्ट्रेलिया में पिछले साल मार्च में प्रकोप हुआ था। प्रारंभ में, सरकार ने बस इतना कहा कि वे इसे नियंत्रित करने जा रहे हैं न कि इसे मिटाने के लिए। जून या जुलाई के बारे में नहीं था, ऑस्ट्रेलिया के राज्यों ने फैसला किया कि वे अकेले जाएंगे। दक्षिण ऑस्ट्रेलिया में हमारा राज्य बस इसे मिटाने में कामयाब रहा और उन्होंने कहा: ठीक है, किसी को भी किसी अन्य राज्य से आने की अनुमति नहीं है। और फिर अन्य राज्यों ने भी इसका अनुसरण किया। और आखिरकार, पूरा ऑस्ट्रेलिया वायरस मुक्त हो गया। और फिर भी, भारत सरकार की तरह, संघीय सरकार की भी इस वायरस के उन्मूलन में कोई दिलचस्पी नहीं थी। भारत में, जो एक बड़ी जगह है, यदि आप इसे राष्ट्रीय स्तर पर नहीं कर सकते हैं, तो यह भारतीय राज्यों पर निर्भर है कि वे कहें: देखो हमें वह करने की ज़रूरत है जो हम वायरस को नियंत्रित करने के लिए कर सकते हैं। और वही वैक्सीन नीति के लिए भी जाता है। उदाहरण के लिए नेतृत्व करने की जरूरत है। हमें नेतृत्व चाहिए। COVID-19 से निपटने के लिए दोनों Ce . पर होना चाहिए

मध्य और स्थानीय स्तर पर – समन्वय बहुत महत्वपूर्ण है और अगर भारत कभी-कभी विफल हो जाता है, तो मुझे लगता है कि यह खराब समन्वय के कारण है। ईमानदार होने के लिए देश को अधिक वैक्सीन निर्माण और बेहतर टीकों की भी आवश्यकता है।

क्या भारत को COVID-19 की तीसरी लहर से चिंतित होना चाहिए?

प्रो. पेत्रोव्स्की: मुझे लगता है कि भारत तीसरी लहर को रोकने में सक्षम होने के लिए एक लंबा रास्ता तय करता है। दुर्भाग्य से, तीसरी लहर को रोकने के लिए आपको 60-70 प्रतिशत आबादी का टीकाकरण करने की आवश्यकता है। मुझे लगता है कि भारत ईमानदारी से जिन टीकों का उपयोग कर रहा है, वे शायद सबसे कम प्रभावी हैं। यदि आपके पास कम प्रभावी टीका है – इसका मतलब यह नहीं है कि यह मूल्यवान नहीं है – इसका मतलब है कि आपको झुंड प्रतिरक्षा को शुरू करने से पहले आबादी के एक उच्च प्रतिशत को कवर करना होगा। मुझे लगता है कि भारत इसके लिए संघर्ष करने जा रहा है। कारण। लेकिन अगर आपके पास बेहतर टीके थे जो अधिक प्रभावी थे, तो आपको लाभ देखने से पहले उतने लोगों का टीकाकरण नहीं कराना पड़ेगा। मुझे पता है कि यह भयानक लगता है लेकिन भारत को आत्मसंतुष्ट होने की जरूरत नहीं है। भारत में अभी वास्तविकता यह है कि आपको उम्मीद करनी चाहिए और सवाल यह है कि क्या आप इसकी तैयारी कर सकते हैं? यदि वायरस मर जाता है, तो भारत को अभी भी ऑक्सीजन की आपूर्ति मिलनी चाहिए, बेहतर अस्पतालों का निर्माण करना चाहिए, वैक्सीन रोलआउट जारी रखना चाहिए और बेहतर परीक्षण करना चाहिए। यदि आपके पास दो या तीन महीने ज्यादा बीमारी नहीं है, तो आपको सिस्टम को ठीक करने का अवसर लेने की जरूरत है। लेकिन परेशानी यह है कि जब वायरस मर जाता है, तो हर कोई सामान्य स्थिति में वापस जाना चाहता है और वायरस को भूल जाना चाहता है। पहली लहर हमेशा सबसे खराब होनी चाहिए क्योंकि तब दूसरी और तीसरी लहर के लिए बेहतर तरीके से तैयार होने का समय मिलता है। लेकिन समस्या मनोविज्ञान है। लोग यह सोचना चाहते हैं कि समस्या खत्म हो गई है। हमें हमेशा सबसे बुरे के लिए तैयार रहना चाहिए। यदि हम सबसे खराब तैयारी करते हैं, यदि प्रभाव इतना बुरा नहीं होता तो आपने कुछ भी नहीं खोया है। यदि आप सबसे बुरे और सबसे बुरे आने के लिए तैयार नहीं हैं, तो आप एक भयानक समस्या में हैं।

Join Telegram Group Join Now
WhatsApp Group Join Now
Ads
Ads
Leave A Reply

Your email address will not be published.