इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने यूपी सरकार को बलात्कार मामले में बयान बदलने वाली पीड़िता को दिया गया मुआवजा वापस लेने का आदेश दिया
उत्तर प्रदेश के इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने सरकार को निर्देश दिया है कि यदि बलात्कार पीड़िता मुकदमे की प्रक्रिया के दौरान अपना बयान बदलती है तो उसे दिया गया मुआवजा वसूल किया जाए। उच्च न्यायालय की लखनऊ खंडपीठ ने सरकार से बलात्कार पीड़िता से मुआवजा राशि वसूल करने को कहा, जिसने कार्यवाही का समर्थन नहीं करते हुए मुकदमे के दौरान अपने बयान से मुकर गई।
पीठ ने राज्य सरकार से इस संबंध में संबंधित अधिकारियों को आवश्यक निर्देश जारी करने को कहा। इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ ने राज्य सरकार को निर्देश दिया कि निर्देशों का पालन करने के लिए मुख्य सचिव को अपने वरिष्ठ रजिस्ट्रार को आदेश की एक प्रति भेजें। कोर्ट ने मामले की अगली सुनवाई अगस्त के दूसरे सप्ताह में तय की है और उत्तर प्रदेश सरकार को प्रगति रिपोर्ट पेश करने का निर्देश दिया है.
अगर पीड़िता बयान बदलती है तो उससे मुआवजा वापस लिया जाए
इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति बृजराज सिंह की एकल पीठ ने यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (पॉक्सो) अधिनियम के तहत जेल में बंद उन्नाव के जीतन लोध उर्फ जितेंद्र की जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए यह आदेश पारित किया. जस्टिस बीआर सिंह की पीठ ने कहा, “मेरी राय में, यदि पीड़िता बयान बदलती है और अभियोजन पक्ष मामले का बिल्कुल भी समर्थन नहीं करता है, तो पीड़ित को भुगतान की गई राशि की वसूली करें।” यदि पीड़ित मुकदमे के दौरान आरोप से इनकार करता है, तो उसके पास राज्य सरकार द्वारा दी गई मुआवजे की राशि को बरकरार रखने का कोई कारण नहीं है।
सरकारी खजाने पर बोझ नहीं डाला जा सकता-इलाहाबाद हाईकोर्ट
इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति सिंह ने कहा, “सरकारी खजाने पर बोझ नहीं डाला जा सकता है। कानून के दुरुपयोग की काफी संभावनाएं हैं। ऐसी स्थिति में पीड़िता को भुगतान की गई राशि की वसूली न्यायोचित है। पीड़ित या परिवार के सदस्य को दिए गए मुआवजे की राशि संबंधित अधिकारियों द्वारा वसूल की जानी चाहिए, जिन्होंने मुआवजे का भुगतान किया है।” उन्नाव जिले में एक बलात्कार के आरोपी को जमानत देने वाली खंडपीठ ने यह आदेश पारित किया।
बयान बदल कर पीड़िता बोली- ”बलात्कारी को नहीं पहचान सकती”
सुनवाई के दौरान, अदालत को सूचित किया गया कि पीड़िता ने अभियोजन पक्ष के मामले का समर्थन नहीं किया और यह कहते हुए अपना बयान वापस ले लिया कि वह उस व्यक्ति की पहचान नहीं कर सकती है। उनके भाई ने भी अभियोजन पक्ष के मामले का समर्थन नहीं किया। ऐसे में कोर्ट ने मामले के तथ्यों को ध्यान में रखते हुए आरोपी की जमानत अर्जी स्वीकार कर ली।